하모닉 드라이브 시스템즈 주식 투자 분석 보고서 2

이전편

2025.04.02 - [투자/주식] - 하모닉 드라이브 시스템즈 주식 투자 분석 보고서 1

하모닉 드라이브 시스템즈 주식 투자 분석 보고서 1

 

5. 최근 3~5년간의 재무제표 분석

HDS의 최근 5개년 재무 실적은 산업 사이클 변화에 따라 큰 변동성을 보였다. 아래 표는 2019~2023년(회계연도 기준, 매년 3월 말 결산)의 요약 재무지표이다:

연도(결산)	매출액 (억 엔)	영업이익 (억 엔)	당기순이익 (억 엔)	ROE (%)	부채비율 (%)
2019년(3월)	375	-19 (영업손실)	-11 (순손실)	–	46%
2020년(3월)	370	9	6	0.7%	38%
2021년(3월)	571	874	66	6~7%	27%
2022년(3월)	558	1	-248	–	50%
2023년(3월)	715	1,022	76	8%	48%

주: 매출액/이익은 연결기준, ROE는 자기자본이익률(해당년도), 부채비율=총부채/자기자본. (단위: 억 엔은 100 million JPY, ROE/부채비율 음수 또는 N/A는 “–” 처리)

위 표에서 알 수 있듯, 2019년까지 매출 급감과 함께 영업적자/순손실이 발생했다. 2018년(결산 2019년) 매출이 678억 엔에 달하며 전성기를 구가했으나, 미·중 무역분쟁 여파 등으로 2019년 매출이 전년 대비 45% 급감하면서 영업이익이 적자전환되었고, 순손실 약 110억 엔을 기록했다. 2020년 결산기에는 매출이 바닥권(370억 엔대)에서 정체하며 소폭의 흑자(영업이익 9억, 순이익 6억 엔)로 돌아섰다. 이후 2021년에는 글로벌 제조업 경기회복과 반도체·디스플레이 투자 확대에 따른 로봇 수요 증가로 매출이 전년 대비 54% 급증하며(571억 엔) 영업이익도 874억 엔으로 크게 개선되었다. 이때 영업이익률 약 15.3%, 순이익 66억 엔으로 ROE 약 6~7% 수준을 회복하였다.

그러나 2022년에는 다시 한번 이익이 급감하며 적자 전환했다. 매출은 전년 대비 소폭 감소한 558억 엔(-2%)였으나, 원자재비와 고정비 부담으로 영업이익이 거의 0에 수렴했고(1억 엔 수준), 대규모 일회성 비용이 발생하며 최종 순손실 248억 엔이라는 큰 적자를 냈다. 이 적자의 주된 원인은 독일 자회사 인수와 관련한 무형자산에 대한 대규모 손상차손 처리였다. 회사 측 발표에 따르면 해당 독일 법인 인수 시 계상했던 영업권 및 무형자산 가치의 하락을 반영하여 약 281억 엔의 손상을 영업외비용으로 처리하였고, 이로 인해 당기순이익이 큰 폭의 적자를 기록하게 되었다​hds.co.jp. 그럼에도 영업활동 자체는 흑자를 유지했는데, 이는 해당 년도에 예상보다 매출이 선전하여(예상 대비 초과 달성) 기본 영업이익을 확보했기 때문이다​hds.co.jp. 2022년 손실로 자기자본이 일시 감소하면서 부채비율은 20%대에서 50% 수준으로 상승하는 등 재무비율에 일시적 충격이 있었다.

2023년에는 상황이 다시 크게 개선되었다. 글로벌 로봇 수요 회복과 자동차/전자 업황 반등에 힘입어 HDS 매출은 715억 엔으로 사상 최대치를 경신했고(+28% YoY), 영업이익도 1,022억 엔(영업이익률 14.3%)으로 급증하며 건실한 수익성을 회복했다​hds.co.jp. 당기순이익도 76억 엔으로 돌아섰고 ROE는 약 8% 수준으로 개선되었다. 전년도 손상차손의 기저효과로 순이익 증가폭이 컸던 덕분에, 자기자본 역시 1년만에 1,000억 엔대를 회복하며 부채비율은 48%로 안정화되었다.

전반적으로 최근 3~5년간 실적은 경기 및 업황 사이클에 따른 롤러코스터를 겪었다. 영업레버리지가 큰 산업 특성상 매출 증감에 따라 이익 변동폭이 컸고, 2022년과 같은 예외적 손실 이벤트도 있었다. 그러나 장기 추세를 보면 매출 규모는 저점(300억 엔대) 대비 2배 이상으로 성장한 상태이며, 핵심 시장인 로봇산업의 성장에 힘입어 중장기적으로 우상향 추세를 기대할 수 있다. 재무 안정성 면에서도 부채비율 50% 내외, 차입금 대비 충분한 자기자본을 보유하여 재무구조는 비교적 건전한 편이다. 다만 잦은 실적 변동으로 수익성 지표(ROE 등)가 한자릿수에 머물렀던 점은 투자 시 유의해야 한다.

6. 중장기 실적 전망 및 주요 리스크 요인

중장기 성장 전망: 중장기적으로 HDS의 실적은 로봇 및 자동화 산업의 성장세에 맞춰 지속적인 상승 기조를 보일 것으로 예상된다. 협동로봇, 서비스로봇, 전기차 제조 자동화 등 신규 수요 분야가 열리고 있어 감속기 시장의 주소비층이 확대되고 있다. 특히 협동로봇과 소형 산업용 로봇은 현재도 연간 두 자릿수 성장이 지속되고 있으며 향후 잠재 수요가 매우 크다​hds.co.jp. 최근에는 휴머노이드(사람형 로봇) 개발 움직임도 나타나고 있어 장기적으로 새로운 대량 수요처가 될 가능성도 있다​. 용도의 측면에서도 과거 주로 공장 내 물류나 조립공정에 국한되던 로봇 수요가 서비스업, 물류창고, 의료 분야 등으로 다변화되면서 감속기 시장의 파이가 커질 것으로 기대된다​.

HDS 경영진 역시 전방 수요에 대한 낙관적 전망을 내놓고 있다. 회사에 따르면 2023년을 글로벌 감속기 수요의 저점으로 보고 이후 완만한 회복세가 시작될 것으로 판단한다​. 2024~2025년에 제조업 투자가 재가동되면서 2025년경에 다음 수요 피크를 맞이할 것으로 전망하고 있으며, 이에 근거해 차기 중기 경영계획을 수립 중이다​hds.co.jp. 실제로 2024년 들어 반도체 제조장비와 전기차 배터리 분야 등에서 자동화 설비 투자가 재개되는 움직임이 있으며, 미국과 유럽을 중심으로 로봇 수요가 견조하게 유지되고 있다​hds.co.jp. HDS는 이러한 수요 증가에 대응하기 위해 이미 일본 아리아케 공장 2동 가동(월 25만대 생산능력 확보) 등 선제적 CAPEX 투자를 진행해왔고​eugenefn.com, 향후에도 증설과 인력 확충을 통해 공급 능력을 끌어올릴 계획이다. 따라서 5년 이상 장기 관점에서 볼 때 매출과 이익이 우상향할 가능성이 높다.

주요 리스크 요인: 한편, 투자 시 고려해야 할 위험요인도 존재한다:

• 산업 사이클 및 수요 변동성: HDS의 실적은 전방 산업(자동차, 전자, 일반 제조)의 설비투자 사이클 영향을 크게 받는다. 과거 사례처럼 미·중 무역분쟁, 글로벌 경기침체 등의 요인으로 로봇 수요가 급감하면 HDS 매출도 큰 폭으로 줄어들 수 있다. 경영진 언급대로 주요 고객사들은 부품 확보를 위해 수요 피크 시기에 선제 주문을 넣는 관행이 있는데, 이로 인해 好況 시 이중주문→불황 시 급격한 주문조정 현상이 발생할 수 있다​. 실제 2022~2023년에 그러한 재고조정으로 어려움을 겪었으며, 향후에도 수요 예측 미스로 생산능력 대비 주문변동이 심해질 위험이 있다. 이러한 경기민감도는 투자자에게 변동성으로 작용할 수 있으므로, 중장기 관점에서 사이클을 감안한 투자 전략이 필요하다.

 

• 경쟁 심화와 가격 압력: 앞서 언급했듯이 중국의 리더드라이브(Leaderdrive) 등 신흥 경쟁사들이 부상하고 있다. 특히 중국 정부는 자국 로봇산업 육성을 위해 감속기 국산화를 강력히 지원하고 있으며, 그 결과 리더드라이브는 중국 하모닉 감속기 시장점유율 60% 이상을 차지할 정도로 성장했다​. 향후 이들이 글로벌 시장으로 진출할 경우 HDS의 점유율 방어에 어려움이 있을 수 있다. 또한 HDS의 핵심 특허 만료 이후 한국의 해성티피씨 등 여러 업체들도 소형 정밀감속기 시장에 도전장을 내밀고 있어​biz.chosun.com, 중장기적으로 가격 경쟁 심화 가능성이 존재한다. HDS는 품질 우위를 내세워 대응하겠지만, 제품 평균단가 하락 압력은 이익률에 부담 요인이 될 수 있다.precision-reducer-guide.com
  
  
• 환율 변동: HDS 매출의 상당 부분은 해외(미국, 유럽, 중국 등)에서 발생한다​. 따라서 엔화 환율 변동에 따라 실적 표시 금액과 수익성이 영향을 받는다. 일반적으로 엔저(円低) 시에는 수출 채산성이 개선되어 영업이익률이 상승하고, 엔고 시에는 반대 효과가 난다. 최근 엔화 약세 기조가 유지되고 있으나, 거시경제 환경 변화로 환율이 급변하면 단기 실적에 영향을 줄 수 있다. 특히 제조원가의 일부(정밀베어링 등 부품 수입 등)가 달러나 유로화와 연동된 부분도 있어 환율 변동성 리스크를 주시해야 한다.news.nate.com
  
  
• 기술 변화 리스크: 로봇 구동 기술의 발전으로 감속기를 대체하거나 요구 사양을 변화시킬 가능성도 염두에 두어야 한다. 예를 들어 직접구동 모터(Direct Drive) 기술이 발전하면 일부 로봇 관절에서 감속기를 사용하지 않을 수도 있다. 또한 새로운 타입의 감속기 (예: 플렉시블 기어의 내구성 혁신, 자기기어 등)가 등장하면 HDS의 기존 제품 경쟁력이 영향을 받을 수 있다. HDS는 대비 차원에서 서보모터 내장형 액추에이터 등 신제품 개발에도 나서고 있으나, 기술 변화에 대한 지속적인 투자가 필요하다.

이 밖에도 인수합병 과정에서의 리스크 (2022년 독일 자회사 손상차손 사례처럼), 핵심 부품 공급망 리스크, 예상 밖의 품질 문제 발생 가능성 등이 일반적인 경영 리스크로 존재한다. 전반적으로 HDS는 견조한 장기 성장 전망을 갖추고 있으나, 상기한 요인들로 단기 변동성이 큰 사업이므로 투자 시 충분한 안전마진 확보와 분산투자 등의 원칙이 요구된다.

7. 주요 경쟁사와의 비교

HDS의 대표적인 경쟁사는 일본의 **Nabtesco(나브테스코)**와 **Sumitomo Drive Technologies(스미토모중기계공업, 이하 Sumitomo)**가 있다. 또한 중국의 **Leaderdrive(리더드라이브)**를 비롯한 신흥 기업들도 경쟁 구도에 합류하고 있다. 각사의 특징과 현황은 다음과 같다:

• Nabtesco: Nabtesco는 로봇용 RV(RV=Rotary Vector) 감속기의 세계적인 강자로, 중대형 산업용 로봇 관절용 감속기 분야에서 약 60% 글로벌 점유율을 차지하고 있다​. RV 감속기는 기어 이빨이 동시에 여러 개 맞물리는 구조로 고강성·고하중에 유리해 *대형 로봇(예: 자동차 용접 로봇)*에 주로 쓰인다. Nabtesco는 오랜 기간 이 분야를 개척해왔으며, Fanuc, ABB 등 대형 로봇 제조사에 공급하는 듣보적 지위를 보유한다. HDS의 하모닉 감속기가 소형 로봇의 관절을 책임진다면, Nabtesco의 RV 감속기는 대형 로봇의 관절을 책임지는 상호보완적 관계에 가깝다. 두 회사는 모두 일본 나가노현 등에 생산거점을 두고 있으며, 최근 로봇 수요 증대에 대응하여 생산능력 증설 경쟁을 벌이고 있다. 예컨대 Nabtesco는 2023~2025년에 감속기 생산 캐파를 기존 대비 2배 가까이 늘릴 계획인 것으로 알려졌다. 다만 Nabtesco는 감속기 외에도 철도차량 제동장치, 유압기기 등 다른 사업부문이 있어 HDS처럼 감속기 단일사업에 집중된 구조는 아니다. 수익성 면에서는 HDS와 유사하게 경기변동 영향을 받으며, 2022년에는 일부 감속기 라인에서의 감손 및 비용증가로 감익을 겪기도 했다. 전반적으로 Nabtesco는 대형 로봇용 감속기 1위로서 HDS와 함께 양대산맥을 형성하지만, 제품 포트폴리오 및 시장세그먼트가 다소 상이하다는 차이가 있다.ssl.pstatic.net
• hjtic.snu.ac.krSumitomo Drive (Sumitomo Heavy Industries): Sumitomo는 전통적인 사이클로이드(Cyclo Drive) 감속기의 원조격 기업으로, 일반 산업기계용 감속기부터 로봇용까지 폭넓은 제품군을 보유하고 있다. Sumitomo의 감속기는 주로 중형급 산업용 로봇이나 자동화 장비에 사용되며, 정밀도 측면에서는 HDS나 Nabtesco 제품 대비 약간 뒤떨어지나 높은 내구성과 긴 수명을 강점으로 내세운다. Sumitomo는 일본 내 감속기 시장에서 일정 지위를 차지하고 있으나, 정밀 소형감속기(HDS 영역)나 초대형감속기(Nabtesco 영역)에서는 존재감이 상대적으로 적다​. 한편 2015년에 일본전산(Nidec)이 Sumitomo 산하의 Nippon Gear & Shimpo 사업을 인수(Nidec Shimpo)하며 이 분야에 진출, 대규모 투자를 단행하였다​hjtic.snu.ac.kr. Nidec은 2017년경 감속기 월간 생산을 5천대에서 1만대로 증설하고 이후 2025년까지 7배 확대 계획을 발표하는 등 공세를 펼쳤지만​, 현재까지 글로벌 시장에서 HDS나 Nabtesco의 점유율을 크게 잠식하지는 못한 상태다. Sumitomo/Nidec 계열의 제품은 가격경쟁력을 무기로 삼아 중저가 로봇 시장이나 산업용 AGV 등의 틈새를 공략하고 있으며, 향후 HDS 입장에서는 저가 경쟁 측면에서 유의해야 할 경쟁사가 될 수 있다.precision-reducer-guide.com
• 그 외 경쟁사: 중국의 Leaderdrive는 2010년대 후반 자국산 하모닉 감속기 개발에 성공한 이후 중국 로봇업체들을 중심으로 빠르게 입지를 넓히고 있다​. 중국 정부의 보조금 등 지원으로 가격 경쟁력이 높고, 품질도 개선되어 중국 내 로봇 제조사 상당수가 Leaderdrive 제품을 채택하거나 HDS와 혼용 사용하는 추세다​. 2021년 기준 Leaderdrive의 중국 내 하모닉 감속기 점유율은 60%를 넘어서 HDS를 앞선 것으로 전해진다​. 다만 해외 시장에서는 아직 HDS 대비 신뢰도가 낮아 주요 글로벌 로봇 업체들이 Leaderdrive로 완전히 전환하는 움직임은 제한적이다. 한국의 해성티피씨, SB보일러(로봇틱스 사업부) 등도 소형 정밀감속기 국산화에 성공하여 **국내 로봇(예: 삼성전자 협동로봇)**에 일부 공급 사례가 나오고 있다​. 이들 신생 경쟁사들은 주로 자국 시장이나 가격 민감 시장을 파고들고 있으며, 당장은 HDS의 글로벌 주도권에 큰 위협은 아니나 중장기 잠재 경쟁자로 주목된다.

 

경쟁사 대비 HDS의 경쟁력: 요약하면, HDS는 소형·정밀 감속기 분야 세계 1위 업체로서 Nabtesco (대형 분야 1위)와 함께 양분체제를 구축하고 있다. 매출 규모 면에서는 Nabtesco가 여러 사업을 영위하여 HDS보다 크지만, 감속기 단일사업 매출로는 HDS가 세계 최대 수준이다. 영업이익률은 두 회사 모두 경기에 따라 10~20%대까지 변동하며, R&D 투자비율도 비슷하다. HDS의 강점은 독보적 글로벌 점유율과 브랜드, 하모닉 원천기술에 대한 이해도, 로봇 소형화 트렌드 수혜 등이다. Nabtesco는 높은 진입장벽의 대형로봇용 시장을 지키고 있어 안정적이지만, 성장률 측면에서는 소형로봇 시장이 더 높기에 HDS의 성장 모멘텀이 더 클 것으로 평가된다​ssl.pstatic.net. Sumitomo/Nidec 등은 자본력은 강하지만 기술 축적 면에서 선두들과 격차가 있어 단기간 추격은 쉽지 않다. 결국 HDS는 현재까지 구축한 우위를 토대로, 치열한 경쟁 속에서도 기술개발과 공급망 확충을 통해 앞선 지위를 유지할 것으로 전망된다.

8. 투자 시 고려해야 할 사항 (밸류에이션, 환율, 산업 사이클 등)

밸류에이션(Valuation): Harmonic Drive Systems의 주가는 로봇산업 성장성에 대한 기대를 반영하여 높은 밸류에이션 멀티플을 부여받는 경향이 있다. 과거 10여 년간 동사의 주가수익비율(P/E)은 평균 50배 수준으로 시장 대비 상당히 높았으며, 이익이 일시 감소한 해에는 P/E가 유의미하지 않거나 100배를 넘기도 했다​gurufocus.com. 2025년 현재 Forward P/E 역시 40~60배 수준으로 추정되어, 투자자들은 이미 향후 실적 성장에 상당 부분 베팅하고 있는 상황이다. 가격대비순자산비율(P/B)도 34배 수준으로 일본 제조업 평균을 상회한다​finance.yahoo.com. 이는 HDS의 독점적 지위와 미래 성장 기대를 감안한 것이지만, 실적 변동성이 높은 사업 특성상 멀티플 디레이팅 위험도 늘 존재한다. 예컨대 2022년 적자 시 주가가 급락하며 일시적으로 P/B 2배 수준까지 떨어진 바 있다. 따라서 진입 시점의 밸류에이션을 면밀히 따져볼 필요가 있다. 성장주 특성상 장기 투자 시에는 단기 실적변동에 따른 주가 조정을 저가 매수 기회로 활용하는 전략이 유효할 수 있다.

환율 및 거시환경: 앞서 언급했듯 HDS 실적은 엔화 환율에 영향을 받는다. 엔화 약세는 수출채산성 개선으로 긍정적이지만, 한편으로 일본 내 제조원가(인건비 등)를 상승시켜 일부 상쇄된다. 최근 엔/달러 환율 변동성이 커지는 추세이므로, 환 헤지(hedge) 전략이나 환율 추이를 감안한 실적 전망 수정이 필요하다. 또한 금리 상승기에는 현재가치 할인율 상승으로 고밸류 성장주의 주가가 압박받을 수 있다는 점도 고려해야 한다. HDS 자체는 부채비율이 낮아 금리상승에 따른 이자비용 증가는 미미하지만, 글로벌 매크로 환경 변화로 투자심리가 좌우될 수 있다. 가령 경기침체 우려가 커지면 자동화 투자 심리도 위축되어 HDS 주가에 선행 반영될 수 있다.

산업 사이클 대응: 로봇산업은 수요 사이클이 존재하므로 장기투자자는 사이클을 관통하는 관점이 요구된다. 단기적으로 호황/불황 국면에 따라 HDS의 분기 실적은 크게 출렁일 수 있다. 투자 시 분산 투자와 중장기 분할매수를 통해 사이클 변동 위험을 줄이는 것이 바람직하다. 또한 산업 사이클을 판단할 수 있는 지표(예: 글로벌 PMI, 주요국 설비투자 지표, 로봇 주문량 통계 등)를 모니터링하여 선행신호에 대응하는 전략이 유효하다. 예를 들어 2021년 후반부터 중국시장 로봇 수요 둔화 조짐, 주요 고객사의 재고조정 움직임 등이 포착되었는데, 이러한 시그널을 참고했다면 2022년 실적악화 가능성을 예견하고 대비할 수 있었다. 마찬가지로 향후 사이클 상향 국면에서는 조정장에서 매수 비중을 늘리는 등 안목 있는 대응이 요구된다.

기술 및 정책 동향: 끝으로, 기술혁신 동향과 정부 정책도 챙겨봐야 한다. HDS의 핵심 기술이 장기적으로 경쟁우위를 유지할지, 혹은 새로운 대체기술이 나올 가능성이 있는지 예의주시해야 한다. 현재로선 하모닉 감속기를 대체할 뚜렷한 기술은 없으나, 모터 직구동화 추세나 신소재 개발 등이 변수다. 또한 각국 정부의 로봇산업 전략이 업체 경쟁력에 영향을 미칠 수 있다. 일본 정부는 정밀부품 분야의 자국 제조 지원정책을 펼치고 있어 HDS에 긍정적이며, 중국은 자국 업체 육성정책으로 HDS에 도전하고 있다​kipo.go.kr. 이러한 정책 리스크/기회 요인을 면밀히 살펴 투자 판단에 반영해야 할 것이다.

결론: Harmonic Drive Systems는 글로벌 로봇 자동화 시대의 핵심 부품 기업으로서, 경제적 해자와 성장성을 겸비한 매력적인 투자 대상이다. 다만 높은 밸류에이션과 주기적 변동성, 경쟁 구도의 변화 가능성을 감안하여 신중한 접근이 필요하다. 중장기 투자 관점에서는 기술 리더십과 시장지배력, 재무안정성을 고려할 때 긍정적 전망이 우세하나, 상기한 리스크 관리와 적정가격 판단을 통해 장기적 안목으로 분산 투자하는 전략을 권고한다.